Tahir Elçi cinayeti davasında sanık 3 polisin tutuklanması yönündeki talepleri mahkemece reddedilen dosya avukatları, üst mahkemeye yaptıkları itirazla sanıkların tutuklanmasını talep etti.
Tahir Elçi cinayeti davasında sanık 3 polisin tutuklanması yönündeki talepleri mahkemece reddedilen dosya avukatları, üst mahkemeye yaptıkları itirazla sanıkların tutuklanmasını talep etti.
Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi’nin, 28 Kasım 2015 yılında öldürülmesiyle ilgili 3’ü polis 4 kişi hakkında Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne görülen davanın 12 Ocak’ta görülen son duruşmasında tutuksuz yargılanan sanık polislerin tutuklanmaları yönündeki talebin mahkemece reddedilmesi üzerine üst mahkemeye itiraz edildi.
Türkan Elçi adına vekilleri olan 23 avukatın imzasıyla hazırlanan itiraz dilekçesi, Avukat Gamze Yalçın tarafından üst mahkeme olan 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu. İtiraz dilekçesinde yapılan başvuruya ilişkin, “Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmanın 12.01.2022 tarihli celsenin 13. nolu ara kararında sanıkların tutuklanmasına ilişkin olarak yapılan tutuklama talebimizin reddine karar verilmiştir. İlgili ara karar hukuka aykırı olup, bu husustaki itirazlarımızın kabulü ile sanıklar hakkında tutuklama kararı verilmesi gerekmektedir” açıklamasında bulunuldu.
Başvuruda,TÜBİTAK tarafından hazırlanan 2 Aralık 2021 tarihli Dijital Ön İnceleme Raporu’nda; mahkemece tespiti talep edilen hususlarda sağlıklı bir incelemenin yapılabilmesi için Adli Tıp Kurumu Adli Bilişim İhtisas Dairesi Kriptoloji ve Elektronik Cihazlar İnceleme Şube Müdürlüğünce hazırlanan 31 Temmuz 2018 tarihli rapora atıfta bulunularak, “Raporun 6.2; 6.4; 6.10. maddelerine istinaden Samsung ve Veraz marka kamera kayıt cihazlarına ilişkin ‘DİSC TO DİSC’ denilen birebir kopyaların oluşturularak, kurumlarına gönderilmesi ve ayrıca Samsung ve Veraz marka kamera kayıt cihazlarına ilişkin log kayıtlarının taraflarına gönderilmesinin” talep edildiği belirtildi.