Şanlıurfa’nın Siverek ilçesine bağlı Alağün Mahallesi’nde yapımı devam eden Güneş Enerjisi Santrali (GES) projesiyle ilgili hukuki süreç ve arazi kullanımı tartışması yaşanıyor. Karakeçili Ailesi adına yapılan açıklamada, Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi’nin yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararına rağmen proje sahasında çalışmaların sürdüğü öne sürüldü. Açıklamada, Siverek Belediyesinin de sahada mühürleme ve faaliyeti durdurmaya yönelik işlemler yaptığı belirtildi.

Siverek’in Alağün Mahallesi’nde Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ile yüklenici firma Koca Enerji A.Ş. tarafından yürütüldüğü belirtilen GES projesiyle ilgili Karakeçili Ailesi adına Şirin Vali Karakeçili tarafından yazılı açıklama yapıldı.

Açıklamada, proje sahasındaki bazı taşınmazlara ilişkin arazi toplulaştırma işlemlerinin yargıya taşındığı ifade edildi. Kısıtlı Mahmut Karakeçili adına açılan dava kapsamında Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 2’nci İdari Dava Dairesi’nin 4 Eylül 2026 tarihli ve 2026/503 Y.D. sayılı kararıyla yürütmenin durdurulmasına hükmettiği belirtildi.

‘TAPU KAYITLARINA ŞERH İŞLENDİ’

Karakeçili Ailesi, mahkeme kararının ardından DSİ 15’inci Bölge Müdürlüğü tarafından proje sahasındaki tapu kayıtlarına “Yürütmenin Durdurulması ve İhtiyati Tedbir Şerhi” işlendiğini öne sürdü.

Açıklamada, buna rağmen proje sahasında iş makineleriyle çalışmaların devam ettiği iddia edilerek, konunun ilgili kurumlar tarafından incelenmesi istendi.

‘YAPI RUHSATI BULUNMADIĞI’ İDDİASI

Aile tarafından yapılan açıklamada, proje alanında şirketler adına düzenlenmiş yapı ruhsatı ve inşaat izni bulunmadığı ileri sürüldü.

Siverek Belediyesinin, proje sahasına ilişkin ruhsatlandırma sürecinde işlem yaptığı ve sahada mühürleme ile faaliyetin durdurulmasına yönelik uygulamalarda bulunduğu ifade edildi.

Karakeçili Ailesi, sahada hafriyat, beton dökümü ve mekanik taşıyıcı direklerin yerleştirilmesi gibi çalışmaların sürdüğünü iddia etti.

BELGELERLE İLGİLİ İDDİALAR

Açıklamada, proje sahasındaki mülkiyet iddialarına dayanak olarak sunulduğu belirtilen bazı belgelerle ilgili de değerlendirmelerde bulunuldu.

Karakeçili Ailesi, 12 Haziran 1990 tarihli ve 08/7 sayılı olduğu belirtilen Siverek Kaymakamlığı men kararının, Siverek Kaymakamlığı İlçe Yazı İşleri Müdürlüğünün 29 Nisan 2026 tarihli yazısına göre kurum arşivinde bulunmadığını öne sürdü.

Aile ayrıca, 27 Aralık 2001 tarihli bir barış senedinin de taşınmazlarla ilişkilendirildiğini iddia etti.

Açıklamaya göre, söz konusu iddialarla ilgili Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde hukuki süreç başlatıldı.

YIKILAN EV İÇİN ÖDEME YAPILDIĞI İDDİASI

Karakeçili Ailesi, proje sahasında daha önce yıkıldığını belirttiği bir ev için Turkcell tarafından ödeme yapıldığını da ileri sürdü.

Açıklamada, Şanlıurfa 3’üncü Noterliği nezdinde düzenlenen sulh protokolü kapsamında yıkım bedelinin Kısıtlı Mahmut Karakeçili’nin vasisine ödendiği ifade edildi.

Aile, bu ödemenin proje alanındaki hak sahipliği konusunda dikkate alınması gerektiğini savundu.

AİLEDEN YETKİLİLERE ÇAĞRI

Karakeçili Ailesi, başta ilgili kamu kurumları olmak üzere basın kuruluşları ve sivil toplum örgütlerine çağrıda bulunarak Alağün Mahallesi’ndeki GES sahasındaki sürecin yerinde incelenmesini istedi.

Aile, mahkeme kararlarının uygulanması ve proje sahasındaki çalışmaların ilgili mevzuat çerçevesinde yürütülmesi çağrısında bulundu.